Обзор перьевой ручки Cross Solo Classic

Снова всех приветствую! И продолжаю знакомить с ручками компании Cross. Сегодня на обзоре более дешёвая модель эконом-сегмента со средними размерами.

Cross Solo Classic 806-2M Navy BL CL (made in USA) 1996

Форма этого инструмента цилиндрическая с зауженными концами. Материал корпуса — пластик тёмно-синего цвета, но навершия с обеих сторон изготовлены из чёрного пластика, как и секция.

Система заправки картриджно-конвертерная проприетарного формата Cross под конвертер без резьбы (тип 8751, как у Cross Townsend).

Колпачок на резьбе, резьба двухзаходная, закрытие/открытие за полтора оборота.

Колпачок украшен вполне ординарным современным позолоченным клипом с тиснёной надписью ·CROSS·, а также позолоченным колечком, в основании на которое также нанесено имя бренда (три раза): – CROSS – CROSS – CROSS –. Ещё брендирование CROSS имеется в навершии корпуса.

Перо

Стальное, позолоченное, 5-го размера (5,5), производства компании Pilot, практически идентичное перу в модели Cross Townsend, только без ушек для позиционирования на фидере. Сам фидер тоже имеет другую форму — без эбонитового сердечника. В данном случае ручку оставили с очень агрессивными чернилами на долгий срок, поэтому коррозия нанесла непоправимый вред перу…

На нём волнистый узор по периметру, имя бренда — Cross, размерность в овале M и код 196, который, скорее всего, говорит о дате производства (январь 1996 года).

Общие размеры ручки

• длина в сложенном виде — 140 мм, со снятым колпачком — 123 мм
• диаметр корпуса — 12 мм, а в месте хвата — 10,5 мм
• полный вес ручки (без картриджа/конвертера) — 15 г, без колпачка — 9 г

Минутки истории

Всю известную мне информацию о компании Cross я изложил в своих ранних постах о моделях бренда, их можно посмотреть по поиску. Эта же модель достаточно простая и не является знаковой или топовой, поэтому её история теряется где-то в архивах компании.

Предположительно производилась с середины 90-х годов по 2009-й, как раз до переноса производства в Китай. Стоимость находилась в районе 40 долларов, что делало ручку удачной недорогой покупкой для учащихся — как школьников, так и студентов. В линейке Solo присутствовало три основных вида: просто Solo (Sport?) с пластиковой (?) чёрной фурнитурой и однотонным корпусом, Solo Classic со стальной позолоченной фурнитурой и однотонным корпусом, Solo Radiance со стальной позолоченной фурнитурой и пятнистыми корпусами (наподобие текстуры мрамор). Читал мнения, что качество пластика в моделях Solo было похуже, чем у Solo Classic и Solo Radiance.

В модельных линиях Cross того времени прослеживалась маркировка XXX-NS, где XXX — модель, N — номер цвета (1 — чёрный, 2 — синий, 3 — зелёный, 4 — красный, и т.д.), а S — размерность пера (F, M, B). Вероятно, первые три цифры тоже имели какое-то значение в определении класса и типа продукции (419, 556, 566, 636, 696, 806), но я не нашёл этой информации. Если кто-то ею владеет, прошу поделиться в комментариях.

Тест

Ручка пришла ко мне на обслуживание, потому что непредсказуемо останавливала подачу чернил после написания нескольких строк. За обслуживанием последовало тестирование.

Ширина ординарной линии прямой стороной составляет 0,5 мм, что соответствует европейской размерности М, как и у Таунсендов, несмотря на японское происхождение. Нажим за счёт подачи может увеличить её до 0,7 мм. По ощущениям перо более жёсткое и не такое упругое, как на Таунсенде. Обратная сторона даёт прозрачную линию шириной 0,3 мм и с пропусками при быстром штрихе.

В итоге

Достаточно качественный корпус с удобной формой и средними параметрами, вероятно, является прямым конкурентом (или наследником) многими любимой модели Pilot 78G. Двухцветный с чёрными навершиями и позолоченной фурнитурой, он добавляет ручке элегантности.

Во всех отзывах, что я находил в Интернете, пользователи отмечают невероятно гладкое перо производства Pilot, с чем полностью согласен. Не встречал случаев коррозии, похожих на этот, поэтому, если предположить, что сие — индивидуальное очень неудачное стечение обстоятельств, можно говорить о хорошем соотношении цены и качества для любителей гладкого письма без дополнительных требований.

Update 1:

В качестве первого дополнения хочу показать более правильный цвет корпуса. Чтобы его продемонстрировать, понадобился тёмный фон. На светлом выглядит просто чёрным.

Update 2:

В качестве второго дополнения — последствия коррозии, которые я увидел, разобрав ручку. Типичный «дуршлаг»... :(

Настоятельно рекомендую: не оставляйте инструменты непромытыми в ящиках стола на долгий срок! Особенно со стальными перьями. Это чревато неприятными последствиями.

Более того, смесь ржавчины и засохших чернил наполовину забили чернильный канал и частично ламели фидера. На картинке ниже (справа) я постарался изобразить, как это выглядело. Чернильный канал пришлось прочищать механически. По всей видимости, это и было причиной частого прекращения подачи чернил к перу.

Update 3:

Просто фотография пера с локальными очагами коррозии на поверхности.

 Update 4:

В сравнении с упомянутым выше популярным бюджетным пером Pilot 78G.

И на сегодня у меня всё. До новых встреч!

Автор: Андрей Ленский